|
|
|
|
Mac 4.sor
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#46990) |
|
|
|
|
|
|
|
MacKinnon, who was benched in the third period last night, will be dropped to the 3rd line tonight. Roy was unimpressed with his play. He had zero shots on net through two periods.
Sacco most milyen büszke lehet.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#46990) |
|
|
|
|
|
|
|
MacKinnonnal mi történik? McLoad játszik a helyén az első sorban Duchene melllett, Talbot a 2-ban, Factorral és Landyvel, mi a tök van már? A srác nemrég ütött egy mesterhármast, mi a franc alapján maradnak ki jáékosok? Redmond tegnap értékelhetetln volt, de nem jöhet helyette Elliott, mert őt leküldtük. holott EJ még nem egészséges. Roy teljesen érthetetlen számomra.
|
| |
|
|
|
|
Holden volt a TOI leader a csapatban, második Stuart.
|
| |
|
|
|
|
Guenin szerintem az NHL játékban sem tudna összehozni saját magával 3 pontot. Remélhetőleg valamelyik madár GM felfigyelt rá és hozzánk vág érte egy használt traktorgumit.
Bigras pedig szeret McDavidék ellen játszani:
#Avs prospect Chris Bigras had a 4 assist game last night against Connor McDavid's Erie Otters. Gives Bigras 16 points in 11 February games.
|
| |
|
|
|
|
Inkább úgy fogalmaznék, hogy milyen legyen az a védelem, amely mögött nincs NHL szintű kapus?
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#46985) |
|
------------ It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
|
|
|
|
No offense,de ezt a legrosszabb rémálmomban sem gondoltam volna,hogy Guenin 3 pontot szerez valaki ellen.
|
| |
|
|
Válasz Johnnyboy hozzászólására (#46985) |
|
|
|
|
|
|
|
Milyen legyen az a védelem, aki liga szinten a második legtöbb gólt kapta? (Csak az Edmonton védekezése karcsúbb!)
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#46984) |
|
|
|
|
|
|
|
Guenin
Szégyeld magad Stars védelem! XD
|
| |
|
|
|
|
37 lesz nyáron, én nem tartanám meg. Még ennél is lassabb lesz, kb Stuart-szintet fogja megütni szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46982) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem van rá esély, hogy megtartjuk, simán elférne nálunk még 2 évig.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#46980) |
|
|
|
|
|
|
|
Ennek a szezonnak úgyis mindegy - szóval nem gond ha tovább gyengül a "védelmünk". Dobjuk még be a cserébe Hejda mellé Briere-t is. :)
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46979) |
|
|
|
|
|
|
|
Nyáron UFA, ingyen menne, mert nem hiszem, hogy újraigazolnánk. Szóval kapjunk érte valamit, aztán ennyire lyukas védelemmel mehet a tank.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46979) |
|
|
|
|
|
|
|
Így is szarul állunk hátul, így csak tovább gyengülnénk. Ha Hejda megy, egy védőnek kellene jönnie cserébe.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#46978) |
|
|
|
|
|
|
|
#Montreal GM Marc Bergevin gave his top 3 defencemen he would like to acquire including #Avs Jan Hejda.
Michalek a fő célpontja, de én nagyon örülnék, ha Hejdát vinné és túl is fizetné.
|
| |
|
|
|
|
| az ide drafton nem hiszem hogy védőt húzunk az első, de lehet hogy az első két körben. Tavaly nagyon sokat draftoltunk. |
|
Van benne ráció. Ha csatárt húzunk, (prospect pool need alapon, nem BPA) nekem az első körben a sorrendem Zacha-Meier-Rantanen lenne, a másodikban pedig védőnek Pilon-Meloche-Andersson.
Ha védőt húzunk elsőre akkor Werenski, másodikra pedig (ha nem csúszik le Meier) Ahl vagy Bittner a kiszemeltem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46974) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem is jó lesz, de nekünk instant megoldás kellene, nem pedig 2-3 éves távlat
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#46975) |
|
|
|
|
|
|
|
McCabe szerintem jó lesz. Minden szinten bizonyított, tipikusan vezér alkat, aki gyorsan alkalmazkodik.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46974) |
|
|
|
|
|
|
|
Sabres-ből mondjuk Ristolainen vagy McCabe (bár ő még unproven). Inkább idősebb de még 30 alatti bevált védőre lenne szükségünk szerintem. Az imént pedig azon gondolkodtam, hogy az ide drafton nem hiszem hogy védőt húzunk az első, de lehet hogy az első két körben. Tavaly nagyon sokat draftoltunk. Egy olyan névsor, mint Bigras, Siemens, Geertsen, Butcher, valamelyik csak beválik már mint top4 NHL védő..
Jövőre viszont a LEM védelme izgi lesz, mivel a felsoroltakból Butcher kivételével mindenki ott fog játszani valószínűleg, Butcher szerintem marad az egyetemen.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46973) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem ilyen nőverő oroszok nem kellenek, ráadásul bármikor behisztizhetnek és elhúzhatnak a KHL-be (bár ennek most per pill nem sok értelme lenne).
/Nem kell Varlamovot felemlegetni, annak se örülök.../
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#46972) |
|
|
|
|
|
|
|
Zadorov?
|
| |
|
|
|
|
------------ Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
|
|
|
|
| Bigras és Siemens ... Remélem, még ebben az évtizedben megérem, hogy meghatározó védők lesznek. |
|
Ezt még tavaly nyáron írtam. Egyébként nagyon rühelltem azt a szitut is, amikor az Islanders behúzta, a Boychuk - Leddy párost. Tudom jól, volt helyük a cap alatt, megléphették. Azt fáj látni, hogy két ilyen kvalitású D, hogy tud egy csapat teljesítményre, mérhető pluszokat tenni. Nekünk meg marad, a nyög-díjas Stuart ...
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#45187) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
|
Na Yandle, vagy más ilyen típusú védővel sem lennénk sokkal beljebb, ami a stabilitást illeti. Ha az első bekkpárban van, EJ-nek folyton az ő hibáját kéne javítgatnia és nem jönne ki az offenzív potenciálja.
|
|
Igen, ezt írtam lejjebb is, és az mhh-s cikk is említi. Sacco alatt annyira el volt fojtva a játéka, Roy helyrehozta, kár lenne megint visszasorolni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46969) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobban belegondolva Yandle sem lenne jó megoldás. Ideális esetben a top4 így nézne ki:
#1 two-way premier Dman (EJ) - #2 two-way Dman (pl. Josi, Brodie)
#3 offensive Dman (Barrie) - #4 stay-at-home Dman (pl. Hjalmarsson)
Na Yandle, vagy más ilyen típusú védővel sem lennénk sokkal beljebb, ami a stabilitást illeti. Ha az első bekkpárban van, EJ-nek folyton az ő hibáját kéne javítgatnia és nem jönne ki az offenzív potenciálja. Ha a másodikban lenne, állandó odd man rush veszély lenne.
Legalább a #4-ra jó esélyünk lenne ROR elcserélésével. Az meg egy nagyon idilli forgatókönyv lenne, ha Bigras és Siemens hamar be tudná tölteni ezt a két pozíciót, mert amúgy meg pont olyan védők ők, akikre szüksége lenne a top4-nek...
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46967) |
|
|
|
|
|
|
|
A deadline-ig eldől ...
Most dobtam össze, a minőség nagyon "péntek délutáni" ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Off:
Egyszer, ('90 szeptemberében) volt alkalmam, egy öt fős társaságban, egy egész estén át, sörözni vele. (A jegyzőkönyv számára és a történeti hűség kedvéért: Steffl-t ittunk.)
Ő 27 volt, én araszoltam, a 18 felé. Ma már, nem dicsekszem ezzel. Maradjunk annyiban, hogy egy teljes más személy(iség) volt, más ideákkal és víziókkal.
On:
Az utolsó mondatoddal, 100%-ban egyetértek. (két tátongó hely - beáldozás - komolyabb ellenérték)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46966) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Az nem ő? :)
Az sem mindegy, hogy honnan szerzünk akkor értelmes védőt - és itt nem a Sakic&Roy által azoknak tartottakra gondolok, hanem hokizni tudókra. Mert UFA-ról nem, draftról pedig nyilván nem azonnali a megoldás. A csere az egyetlen út jelenleg hogy legalább egy rendes védőt hozzunk a top4 két üresen tátongó helyére, és nagyjából (sajnos) ROR az egyetlen aki beáldozható és komolyabb elenértéke is lenne.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46964) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, csak ROR-nak még van jövőre szerződése. A cap struktúrát biztos nem fogjuk miatta szétcseszni, azt megtehettük volna már nyáron. Ha nem tudjuk ezen a szinten tartani a fizetését, akkor viszont el fogjuk cserélni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46963) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem bocsájtjuk trade-re? Oké. Hosszútávon számolnánk vele? Rendben. De a sapka alatti struktúrát, ne vágjuk már haza, az esetleges túlzó igényekkel és ilyen áru megtartásával. Még egy "Kinder csokis" szerződés, - mint pl. Stuart 3 évese - és megkérdőjeleződik bennem Joe irodai munkássága. Pedig nekem Ő, egy élő isten.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Stastnynál is ezt mondta. Jó lenne nem a semmiért elengedni még egy top csatárunkat.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46960) |
|
|
|
|
|
|
|
Aztán jön Brian apuka, elhinti a life coach dumát és megindokolja, miért is kell USD kötegekkel "megdobálni", ezt a derék gyereket. Aki egyébként valóban nagyszerű harcos (lásd öltözői kép, a Wild elleni utolsó, tavaszi PO meccset követően) de az idei szezon első felében, "szürke szamárosdit" játszott.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46961) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nekem nem. Számomra eddig is nyilvánvaló volt, hogy a cél az, hogy sok évre megtartsuk, és biztos, hogy ez az elsődleges szempont még most is. Ráadásul idén gyengébb szezonja van így jobb helyzetből lehet vele tárgyalni később.
Bigras-nak nagyon jó szezonja van az OHL-ben. 53 meccs 17+44 +8-as mutatóval. Tavalyi évhez képest óriásit lépett előre ilyen téren, csapatán belül a 3. legeredményesebb játékos védő létére, PP-ben is bátran használják a 17 góljából 10-et (!) előnyben szerzett, ezzel csapaton belül 2. helyen áll és azt hiszem valami franchise rekordot is megdöntött, mint legeredményesebb védő. Jövőre AHL.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#46960) |
|
|
|
|
|
|
|
Roy would be 'surprised' if Avalanche trade O'Reilly
HIVATKOZÁS
Ez nekem magas ...
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Nem tudom elképzelni, hogy Provorov előbb menjen ki, mint Werenski, Kylington meg 10-en kívül lesz szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#46958) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Ott van Provorov is. Sokaknál ő a második Hanifin után.
Vagy Kylington aki sokáig Top5 volt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#46957) |
|
|
|
|
|
|
|
Werenskihez sztem mázli kell. Normál esetben csak Hanifin van előtte mint védő, valaki tuti reachelni fog érte.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#46956) |
|
|
|
|
|
|
|
Nagyjából körvonalazódik, hogy a 7-12th cetli környékén húzunk. Werenskivel igen boldog lennék.
Ha viszont csatárt húzunk elsőre, akkor Pilon kéne nekem második körben, vagy Meloche.
|
| |
|
|
|
|
For all the rumours about Ryan O’Reilly, there are some teams who believe Patrick Roy plans on doing everything he can to salvage the relationship and avoid a trade. That will not be easy, since the leverage shifts to the player as he approaches unrestricted free agency in July 2016.
“I can’t blame (Roy),” one GM said. “Hard to find centres like (O’Reilly), always on the right side of the puck.”
It would take a change in the way the Avalanche do business, but it sounds like Roy is going to try.
Most a Buffalot mondják még nagyon, az eddigiek közül nekik örülnék a legjobban, menjen csak keletre. Zadorov vagy Ristolainen nagyon jó lenne.
|
| |
|
|
|
|
Muzzin eddig sem volt mozdítható, első párban nyomja Doughtyval. Semmi értelme nem lenne elcserélni, főleg hogy már hosszabbítottunk is vele.
Ha valaki eladó lesz az Voynov. Már ha nem sittelik le vagy utasítják ki az országból... de az már deadline után lesz.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#46953) |
|
|
|
|
|
|
|
Igazából egyiket se, vagy akit szívesen látnék, az esélytelen. A többi vagy nem O'Reilly-szint, vagy (és ebben egyetértek a cikk írójával) olyan offensive D-man, aki miatt EJ-t vissza kellene sorolni stay-at-home-nak, amit én semmi esetre sem szeretnék újra.
Talán Muzzin az, akit bírnék, és mozdítható lehet, bár Voynov kiesése miatt szerintem az a védelem sem bolygatható már.
|
| |
|